Русскоязычный медицинский портал

 

РОЖДАЕМОСТЬ


114   -

РОЖДАЕМОСТЬ. Марксистское учение о рождаемости исходит из положения Маркса: «...всякому особенному историческому способу производства свойственны свои особенные, имеющие историческое значение законы населения. Абстрактный закон населения существует только для растений и животных, пока в эту область исторически не вмешается человек» («Капитал», т. I, гл. XXIII). Т. о. ключ к пониманию и объяснению законов населения, в частности законов Р., лежит в изучении специфики конкретной общественной формации, в изучении исторических особенностей определенного способа производства каждой исторической эпохи. Этого упорно не понимают буржуазные ученые, к-рые стоят на точке зрения каких-то вечных, чисто демографических законов Р., не зависящих от общественных условий формации. В свете марксистско-ленинской теории становятся ясными различия уровней рождаемости для отдельных классов и социальных групп, особенности в уровне рождаемости в городах и сельских местностях и динамика Р., характерные для капиталистического строя.

Рождаемость в различных социальных группах. Маркс писал: «В самом деле не только число рождений и смертей, но и абсолютная величина семейств обратно пропорциональны высоте заработной платы, т. е. той массе средств существования, к-рыми располагают различные категории рабочих. Этот закон капиталистического общества звучал бы бессмыслицей, если бы отнести его к дикарям или даже к цивилизованным колонистам. Он напоминает нам о массовом размножении животных видов, индивидуально слабых и подвергающихся жестоким преследованиям» («Капитал»,^ I, гл. XXIII). Накопившийся огромный материал как нельзя лучше подтверждает правильность выдвинутых Марксом положений. Еще в конце прошлого века (1897 г.) известный французский демограф Бертильон в своем докладе VI конгрессу Международного статистического ин-та «О влиянии благосостояния на рождаемость населения» привел следующие данные о числе брачных рождений по крупнейшим капиталистическим городам (табл. 1).

Несмотря на несовершенство классификации (классификация по классовому признаку подменяется классификацией по имущественному признаку, лишь косвенно дающему представление о классовой сущности явления), существо дела ясно обрисовывается: Р. резко растет по направлению от правящих, эксплоататорских '

Табл. 1. Количество рождений, приходящихся на 1 ООО замужних женщин в. возрасте 15—49 л е т.

Классификация частей города по наличию средств существования

Париж

Берлин

!

Вена

Очень богатые......

6,9

12,2

7Д

Богатые.........

9,4

14,6

10,7

Очень зажиточные . . .

9,9

17,8

15,3

Зажиточные.......

11,1

15,9

15,5

Бедные..........

12,9

20,6

16,4

Очень бедные......

12,0

22,2

20,0

Среднее . . .

11,8

18,6

15,3

классов к классу-производителю—пролетариату, а внутри последнего от верхушечных, высоко оплачиваемых групп к группам низко оплачиваемым. Сам Бертильон так формулировал свои выводы: «Рождаемость населения всюду находится в обратном отношении со средним уровнем его благосостояния: в наиболее бедных классах она в 3 раза выше, чем в богатых классах городских жителей». В Голландии были использованы (Stuart) семейные регистры в целом ряде городских и сельских коммун. И здесь было установлено взаимоотношение между благосостоянием и семейностью в смысле «обратной зависимости»: «достаток есть ограничивающая причина для плодовитости и многодетности». При переписи 1906 года во Франции определялась численность детей в семьях в связи с социальным положением главы семьи и продолжительностью брака; при этом был установлен максимум Р. в семьях рабочих и моряков, минимум—в семьях военнослужащих и рантье. В Англии по переписи 1911 г. данные о численности рождений и наличного состава детей были распределены по принадлежности к семьям на 4 соц.-проф. группы. И тут было констатировано, что самая высокая плодовитость при всякой продолжительности брака приходится на долю горнопромышленных рабочих, а за ними—поденщиков; обратно, наименьшая рождаемость падала на долю «высших» и за ними средних общественных классов. В позднейшее' время эти наблюдения получили дальнейшее-подтверждение.

Динамика Р. Придя на смену феодальному способу производства, ранний капитализм требовал для создания широких возможностей применения в качестве капитала накопленных путем грабежа и насилий богатств — огромного увеличения рабочей силы. Ранний капитализм особенно характерен огромным применением детского труда как более дешевого и поддающегося более легкой эксплоатации. По свидетельству Маркса развитие хлопчатобумажной промышленности «ввело в Англии рабство детей» («Капитал», т. I, гл. XXIV, стр. 610). Машина дала возможность капиталисту в ряде случаев выталкивать из производства взрослого рабочего и заменять его труд трудом детей. «Стоимость рабочей силы определена у нас рабочим временем, необходимым для существования не только отдельного взрослого рабочего, но и рабочей семьи. Выбрасывая всех членов рабочей семьи на рынок труда, машины распределяют стоимость рабочей силы мужчины между всеми членами его семьи. Поэтому они понижают стоимость его рабочей силы... Для существования одной семьи теперь четверо’ должны доставлять капиталу не только труд, но и прибавочный труд» (Маркс, «Капитал»,т. I,

гл. 13, стр. 300, Гиз, 1928). При усилении степени эксплоатации рабрчий вынужден для создания возможности «существования семьи» продавать на рынок труда жену и детей. «Он (рабочий) становится работорговцем» (Маркс, там же, стр. 301). Т. о. большее потомство является для рабочего в тот период источником повышения уровня существования семьи. Это обстоятельство и явилось серьезнейшим стимулом повышения рождаемости среди пролетариата в первый период капитализма. В этом же направлении действовали и другие причины. Среди них напр, ранняя самостоятельность пролетария (и мужчины и женщины), к-рая способствует вступлению в брачные отношения. Известно, что наибольшей плодовитостью отличаются женщины в молодых возрастах (20— 25 л.); с другой стороны, раннее вступление в брак удлиняет период, в течение к-рого женщина может рожать. Все это вместе также приводит к повышению Р. пролетариата. Для этого же периода (раннего капитализма) характерен рост Р. и для других классов. Отмена цеховых ограничений способствовала повышению Р. мелкого товаропроизводителя в городе; отмена крепостного права—мелкого товаропроизводителя в селе (крестьянина).

Вследствие всех этих обстоятельств с началом капитализма отмечается повышение Р., к-рое продолжается до 80-х годов 19 века, после чего начинается резкое ее падение. Зомбарт приводит следующие цифры коефициентов рождаемости по Европе:

к

о л и ч е с т

В О

м л а д е н

цев, р о

ДИВШИХСЯ

ж и-

в

ЫМ

и, на 1 000

н а

сел

е н и я.

в

1841—50 гг.

В

1871-

-80 ГГ......

38,9

»

1851—60 »

. . . 37,9

»

1881-

-90 »......

38,1

»

1861—70 »

. .

. . . 38,6

»

1891—

1900 ГГ.....

37,0

Количество младенцев, родившихся живыми, на 1 000 населения.

В 1841—50 ГГ......37,9    В 1871—80 ГГ......38,9

» 1851—60 »     37,9    » 1881—90 »......38,1

» 1861—70 »     38,6    » 1891—1900 ГГ.....37,0

(«Современный капитализм», III полутом, стр. 373, Гиз, 1930 г.). Данные по динамике Р. по отдельным странам (см. табл. 4) показывают еще более выпукло перелом в уровне Р., начиная с 1880—90 гг. в сторону его снижения. Понимание этого явления требует углубленного анализа. Общий коефициент Р. (представляющий собой отношение числа родившихся за некоторый период времени к средней численности населения, помноженного на 1 000) не в состоянии вскрыть внутреннего содержания различных уровней Р. Общий коефициент Р. представляет собой нек-рую результативную величину, отражающую взаимодействие целого ряда моментов. С одной стороны, сюда относятся особенности социальной и возрастно-половой структуры населения, с другой стороны, и особенности элементарной характеристики Р.—т. н. коеф. общей женской плодовитости (а для более тонких расчетов—коеф. повозрастной плодовитости). И та и другая сторона объясняется в первую очередь ходом развития капитализма. Специфической особенностью современного капитализма является уродливая урбанизация, приводящая к образованию крупных центров с населением в сотни тысяч и миллионы человек, скученных на небольших отрезках пространства. Это явление стало особенно характерным для развитого капитализма, в период все возрастающей концентрации промышленности. Современный капиталистический промышленный город требует и создает для себя не только определенную соц. структуру населения, но и определенную возрастно-половую структуру. Капиталисту нужны не только рабочие в определенном количестве, соответствующих профессий и квалификаций, но и рабочие определенного возраста и пола. Капиталистический город создает поэтому для себя возрастную структуру с преобладанием населения в трудоспособном возрасте (этим определяется различие не только в социальном, но и в возрастном составе населения города и села). Достигается специфическая возрастная структура населения в городе гл. образ, путем процессов миграций населения. Масса людей, преимущественно в рабочем возрасте, в условиях развивающегося капитализма устремляется из села в город.

Одновременно уже создавшийся наличный состав населения—социальный и возрастно-половой с характерными для каждой группы показателями Р., смертности, продолжительности жизни, величины семьи и т. д.—также является фактором, предопределяющим в значительной мере будущую возрастно-половую структуру населения. Т. о. со стороны социальной и возрастно-половой своей структуры городское население, благодаря концентрации в нем огромного количества рабочего населения и значительного преобладания групп в т. н. трудоспособном возрасте, имеет потенциальную возможность высокой Р. Однако несмотря на благоприятный состав населения Р. в городах падает, т. к. неуклонно падает женская плодовитость, начиная с последних десятилетий 19 в. Т. о. рост городского населения вызывает общее снижение Р. Падение плодовитости в первую очередь объясняется современными экономическими условиями и соц.-гиг. обстановкой жизни пролетарских и полупролетарских масс, составляющих подавляющую массу городского населения. Если в период раннего капитализма все основные группы населения имели тенденцию к росту Р., то для второго этапа характерно обратное явление. Внутри современного капиталистического города в угоду и к выгоде буржуазии образуются особые рабочие кварталы, отличающиеся невероятной скученностью, антисанитарией, наличием специальных рабочих казарм и т. д. Капитализм, в целях выколачивания максимально высокой прибавочной стоимости, все более втягивает в производство более дешево оплачиваемую часть рабочего класса—женщин. Последние, будучи заняты весь свой длинный рабочий день на производстве, в условиях жесточайшей, все растущей эксплоатации, потогонной системы, при невероятно тяжелых жилищно-бытовых условиях, принужденные после рабочего дня няньчиться с ребятами, стирать белье и т. д., естественно дают понижающуюся плодовитость. Отсюда в условиях капиталистической «рационализации» часто сам факт участия женщины в производстве является причиной понижения способности женщины к деторождению.

Еще в большей степени на понижение плодовитости действуют соц.-бытовые условия, заставляющие пролетарских женщин искусственно снижать Р. Применение всякого рода противозачаточных средств, широкое распространение абортов, особенно тайных, являются созданными капитализмом широкими способами ограничения деторождения в первую очередь среди городского населения. Современные исследования показали, насколько велик удельный вес абортов в общем числе беременностей. Как правило число абортов превышает число рождений. Социалистический строй не только полностью устраняет столь опасные для здоровья женщины тайные аборты, но и создает все условия для постепенного значительного сокращения т. н. «легальных» абортов. Нельзя выделить какую-либо одну из перечисленных причин низкой женской плодовитости среди городского населения как решающую и основную. Все они действуют вместе, влияя друг на друга, так как каждая из них и все они вме^ сте в той или иной степени являются отражением и результатом развития капиталистического способа производства, результатом роста относительного и абсолютного обнищания пролетариата. Для класса господствующего, класса капиталистов современная низкая плодовитость вызывается другими причинами. Среди них следует прежде всего указать на нежелание буржуа распылять свои капиталы между многими наследниками, отражающее тенденцию капиталистического строя к сосредоточиванию капитала в руках более мощных капиталистов. «Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно сантиментальный покров и превратила их в дело простого денежного расчета» (Маркс и Энгельс, «Коммунистический манифест»). Для буржуазии и мелкой буржуазии также характерно более позднее вступление в брак, что естественно отражается в понижении женской плодовитости.

При капиталистическом строе правящие классы— крупная буржуазия, землевладельцы — эксплоатируют не только пролетариат. Жесточайшей, все растущей эксплоатации все более подвергается и мелкая буржуазия. Лишь незначительному количеству выходцев из ее среды удается выйти «в люди», дотянуться до материально обеспеченного, экономически независистановится все труднее, борьба за существование все беспощаднее, положение его и семьи все более безвыходное. Факт бесспорный, мелкий буржуа протестует против него. Но как протестует? Он протестует как представитель класса, безнадежно гибнущего, отчаявшегося в своем будущем, забитого и трусливого. Ничего не поделаешь. Хоть детей бы поменьше было, страдающих от нашей муки и каторги, от нашей нищеты и наших унижений—вот крик мелкого буржуа» (Ленин, «Рабочий класс и неомальтузианство»). Т. о., хотя и по различным причинам, но все характерные для капитализма классы общества, сконцентрированные гл. обр. в городском населении, дают все понижающуюся плодовитость. Само собой разумеется, что капиталистическая урбанизация, обусловливающая тенденцию к понижению Р., не находится ни в какой мере в противоречии с приведенным выше положением Маркса об обратной зависимости между Р., величиной семьи, смертностью и массой средств существования. Капиталистический способ производства ведет к понижению Р. для всех классов, а внутри капиталистического общества безусловно оправдывается приведенное положение об обратной зависимости Р. от массы средств существования. Особенности капиталистической урбанизации, изложенные выше, объясняют также и более низкий уровень Р. в городах по сравнению с сельскими местностями. По мере проникания капитализма в земледелие ножницы между уровнями Р. в городе и сельских местностях сближаются.

Понижение плодовитости рисуется таблицей 2, представляющей извлечение из материалов

мого уровня.Основная ее масса все ниже и ниже падает под ударами капитала. Мелкий буржуа также «борется» за улучшение своего материального положения, но борется весьма своеобразно, путем всемерного снижения Р. «Мелкий буржуа видит и чувствует, что он гибнет, что жизнь международной статистики о движении женской брачной плодовитости (возраста—15—49 лет) за период с 70-х годов 19 века до начала мировой войны в .12 главных государствах Западной Европы. Эти данные дополняются аналогичными сведениями о женской плодовитости (возраста—15—45 лет) за послевоенные годы (1920—30 гг.) для тех же государств. Из материалов видно, что последовательное и непрерывное снижение брачной плодовитости женщин плодородного возраста является общим правилом в Зап. Европе с конца прошлого и в текущем веках; оно наблюдается на всех высотах плодовитости как в Нидерландах и Германии, где она стояла высоко, так и во Франции, где она минимальна. За периоды 1875—1905 гг. снижение плодовитости происходило более равномерно, чем в последнем 10-летии перед мировой войной, когда это снижение было более резким, особенно в странах высокой индустрии (Англия, Германия, Бельгия). В среднем высота брачной плодовитости женщин (15—49 л.) в Европе (11 государств без Франции) была в 1875—84 гг. 255,5 на 1 ООО женщин; в 1885— 1894 гг.—246,2; в 1895—1904 гг.—232,3 и в 1905 — 14 гг. — 202,8. Во Франции падение женской брачной плодовитости следовало более быстрым темпом, выходящим из ряда.

Динамика женской плодовитости после мировой войны (для общей женской группы 15— 45 л., состоящей и не состоящей в браке), выражается в явственно попрежнему продолжающейся тенденции снижения. Особенно потерпевшими оказываются воевавшие государства—■ Англия, Германия, Бельгия. Однако процесс снижения плодовитости совершается неудержимо и в нейтральных странах, каковы Швейцария и скандинавские государства—Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания. Средние величины женской плодовитости в Европе за эти годы: 1920 г.—103,1 на 1 000 женщин; 1921 г.— 100,4; 1922 г.—95,5; 1923 г.—92,8; 1924 г.—92,5; 1925—26 гг. (Англия, Германия, Франция)— 76,7; 1927—28 гг.—72,1; 1929—30 гг.—69,8 на 1 000 женщин. Итак, снижение женской плодовитости плодородного возраста для западноевропейских государств необходимо признать бесспорным за все время имеющихся наблюдений (с 80-х г. прошлого века); такова основа снижения рождаемости.

Неуклонно падающую женскую плодовитость, характеризующую в основном все усиливающийся гнет эксплоатации широких масс трудящихся, буржуазная наука объясняет... ростом благосостояния и «повышением культурности». Создаются теории, годные для всех времен, народов и общественных формаций, гласящие, что с повышением культурного уровня понижается плодовитость, что высокая плодовитость означает низкий культурный уровень и т. д. Напр, еще в 19 в. известный франц. статистик-экономист Бертильон (старший) приписывал уменьшение Р. во Франции «прогрессу цивилизации и духу предусмотрительности, развивающемуся при достатке и богатстве». По-литико-экономист Леруа-Болье формулировал то же положение, утверждая, что «демократическая культура враждебна неограниченному размножению и, по мере того как демократическое сознание проникает в глубокие слои цивилизованных народов, Р. будет всюду приближаться к Р. Франции. Причина понижения Р. заключается в новом демократическом строе общества и семьи». Из германских исследователей Г. Майр принимал, что в «новейшее время в широкой мере проявляется, как особая народнопсихологическая черта, все большее отвращение к неограниченному производству детей, ухудшающему жизненные условия семьи. Прогресс народного образования обнаруживает по-видимому и известное влияние в данном qtho-шении». Принцинг считает, что «причины понижения плодовитости женщин в Европе лежат в лучшем строе жизни, чем то было раньше, больших расходах на телесные и духовные потребности, в повышенных задачах по отношению к воспитанию детей и не только в более высоких общественных кругах, но и в рабочей среде»..,.

Придерживающиеся такой теории лица считают, что высокая плодовитость и связанная с ней высокая Р. у нас в Советском союзе (см. ниже) потому высока, что мы недостаточно культурны и что с развитием культуры мы должны приблизиться к уровню Р. «культурного» Запада. Методологически основная порочность этой классово враждебной теории заключается в непонимании того обстоятельства, что культурный уровень не есть нечто абстрактное, оторванное от экономической структуры общества, что культура есть надстройка над этой экономической структурой. В свете марксистско-ленинской установки наша советская культура выше капиталистической. Образцами высочайшей культуры является участие миллионов пролетариев и колхозников в соцсоревновании и ударничестве, массовая тяга на учебу, участие в хозяйственной и политической жизни глубинных слоев трудящихся масс и целый ряд других характернейших особенностей советского строя. Что же касается уровня материального благосостояния, то он уже значительно, неизмеримо выше для трудящихся нашей страны и имеет тенденцию к неуклонному росту. Особенности динамики плодовитости и Р. в СССР объясняются совсем другими причинами, чем те, которые выдвигают авторы насквозь буржуазной «культурной» теории. Вместе с тем и для капиталистических стран цифры разбивают эту теорию. Средние коеф. Р. на начало 20 в. (1896—1905 гг.) для ряда капиталистических стран следующие:

т а б л. з.

1

Страны j Коеф.

Страны

Коеф.

Англия ......

Франция.....

Германия .... Италия.....

28,6

21,8

35.2

33.2

Австрия .....

Бельгия .....

Голландия .... Швеция.....

86.4 28,8 32,2

26.4

Итак, на втором месте по высоте Р. стоит Германия с ее высокоразвитой техникой и индустрией, которую никак нельзя было к началу 20-го в., считать наиболее отсталой страной среди остальных европейских стран. Эта «культурная» теория, как и все подобные теории, ничего не объясняет в динамике падения плодовитости (и рождаемости). Марксистская теория населения всемерно борется против мальтузианских идей всяких толков (см. Мальтузианство), объявляющих падение Р. при капитализме показателем цивилизации и прогресса и проповедывающих мещанскую мудрость полового воздержания. Ленин писал: «Рабочий класс не гибнет, а растет, крепнет, мужается, сплачивается, просвещается и закаляется в борьбе». «...Мы уже закладываем фундамент нового здания, и наши дети достроят его. Вот почему—и только поэтому—мы безусловно враги неомальтузианства, этого течения для мещанской парочки, заскорузлой и себялюбивой, к-рая бормочет испуганно: самим бы, дай бог, продержаться как-нибудь, а детей уж лучше не надобно» (В. И.

Табл. 4. Рождаемость населения в европейских государствах в 19—20 вв. (отношения на 1 ооо населения).

Государства

19

век

20 век (до империалистской войны)

Периоды лет (десятилетия)

1801— 1810

1811— 1820

1821—

1830

1831—

1810

1841— 18 ГО

1851—

1830

1861—

1870

1871—

1880

1881—

1890

1891— 1900

1901

1902

1903

1904

1905

1906

1907

1908

1909

1910

1911

1912

1913

j

Австрия...............

37,6

36,9

38,2

39,0

37,9

37,1

36,8

37,2

35,3

35,6

34,0

34,8

33,8

33,5

33,2

32,5

31,5

Г 31,4

29,8

Англия и Уэльс..........

.—

,—

32,6

34,2

35,4

35,5

32,5

30,0

28,5

28,5

28,4

27,9

27,2

27,1

26,3

26,5

25,6

25,1

24,3

23,9

24,1

Бельгия...............

--

,—

30,5

30,4

32,2

32,7

30,2

28,9

29,7

28,4

27,5

27,1

26,2

25,7

25,3

24,9

23,9

23,8

22,9

22,6

20,2

Болгария .... ..........

.—

37,7

39,2

41,2

42,8

43,8

44,3

43,6

40,9

40,6

40,4

40,2

.—

23,2

Венгрия......'.........

-

41,5

43,4

44,0

40,4

37,8

£8,8

86,7

37,0

85,7

36,0

86,0

36,3

37,7

35,7

35,0

86,3

34,4

Германия ..............

--

42,9

40,3

38,3

36,7

36,5

37,6

39,0

37,4

36,7

85,7

35,1

33,9

84,1

33,0

33,1

32,2

32,0

31,0

29,8

28,6

28,3

27,5

Дания ................

--

—.

30,5

32,5

30,7

31,5

31,9

30,2

29,8

29,3

28,8

28,6

28,1

28,5

28,3

28,7

28,0

27,5

26,7

26,6

25,6

Европ. Россия...........

50,4

50,4

49,2

47,9

49,1

48,1

48,6

45,0

47,1

47,5

44,8

44,7

45,1

45,0

43,7

43,1

Испания...............

-

__

34,7

35,6

86,4

34,4

35,4

34,1

32,9

33,2

33,5

33,1

31,4

31,6

30,4

Италия ................

.-*

_

37,6

36,9

37,8

35,3

32,5

33,4

31,7

32,8

32,5

31,9

31,4

33,4

32,4

32,9

31,5

32,4

31,7

Ирландия ..............

—.

_

—■

22,7

23,0

23,1

23,6

23,4

23,6

23,2

23,2

23,5

23,3

23,2

23,0

22,8

Нидерланды.............

.—

33,1

33,3

35,7

33,4

34,2

32,5

32,3

31,8

31,6

31,1

30,8

30,4

30,0

29,7

29,1

28,6

27,8

28,1

28,2

Норвегия..............

-

.—

30,7

33,0

30,9

30,9

30,8

30,4

29,5

28,9

28,7

28,1

27,2

25,5

26,3

26,2

26,0

26,1

25,8

25,8

25,2

Португалия .............

-

31,0

31,9

33,1

32,1

.—

32,4

39,5

34,7

33,1

Румыния ...............

39,9

39,0

40,0

40,1

38,1

40,0

41,7

40,8

41,7

39,8

42,7

43,8

42,5

Сербия ................

--

.—

38,0

88,1

40,9

89,8

37,3

41,3

39,4

37,0

38,7

38,7

86,5

38,3

Финляндия .............

-

35,5

35,9

34,7

37,0

31,9

32,1

32,5

31,5

30,4

31,8

30,6

31,3

31,2

30,7

31,2

30,1

29,1

29,1

27,1

Франция...............

32,6

31,6

30,8

29,0

27,3

23,2

26,4

25,4

23,9

22,1

22,0

21,6

21,2

21,0

20,5

20,6

19,7

20,2

19,6

19,7

18,7

19,0

18,8

Швейцария.............

.—

30,8

28,1

27,9

29,1

28,7

27,7

27,7

27,4

27,6

26,8

27,0

25,9

25,0

24,2

24,1

23,1

Швеция...............

30,9

33,3

34,6

31,4

31,1

32,8

31,4

30,4

29,0

27,1

27,0

26,5

25,7

25,8

25,7

25,7

25,5

25,7

25,6

24,8

24,0

23,8

23,2

Шотландия.............

•—

*

■—

1

*

29,5

29,2

29,2

28,6

28,1

27,9

27,0

27,2

26,4

26,2

25,6

25,9

25,5

Империалистская война

После империалистской войны

Государства

1914

1915

1916

1917

1918

1919

1920

1921

1922

1923

1924

1925

1926

1927

1928

1929

1930

1931

Австрия...............

18,5

14,8

13,9

14,1

18,1

22,3

23,6

23,2

23,1

22,4

21,4

19,2

17,8

17,5

16,7

16,8

Англия и Уэльс..........

23,8

23,0

22,8

19,8

19,8

18,8

25,5

22,4

20,4

19,7

18,8

18,3

17,8

16,7

16,7

16,3

16,3

15,8

Бельгия ...............

16,1

16,5

13,2

11,6

11

.5

16,9

21,9

21,8

20,3

19,7

18,9

18,3

19,6

18,2

18,3

18,1

18,6

Болгария ..............

41,1

33,2

20,5

16,2

20

,0

82,6

40,7

41,2

37,5

39,7

37,0

37,3

33,2

32,8

30,1

30,6

Венгрия ...............

34,6

23,7

16,8

16,0

15,4

27,3

31,3

27,9

29,4

29,2

26,8

28,3

28,0

25,2

25,6

£4,2

24,7

23,2

Германия ..............

26,8

20,4

15,2

13,9

14,4

19,9

25,7

25,3

22,9

21,0

20,5

20,7

19,7

18,3

18,6

17,9

17,5

16,0

Дания................

25,6

24,0

24,2

23,5

23

,9

22,4

24,0

24,1

22,3

22,3

21,9

21Д

20,5

19,6

19,6

18,6

18,7

СССР.................

48,7

42,7

44,9

44,4

44,7

44,1

41,7

38,7

Испания .............. ;

29,7

29,8

28,8

£8,7

29,0

27,6

29,2

30,0

30,3

30,5

29,7

29,2

29,9

28,6

29,9

28,9

29,0

28,3

Италия ................

81,1

30,2

£4,0

19,5

18,1

•21,4

31,8

30,3

30,2

30,3

29,3

28,2

27,2

26,4

26,0

25,1

26,0

24,7

Ирландия..............

22,6

21,0

20,9

19,7

19,8

19,6

22,2

20,2

19,5

20,6

21,2

20,8

20,3

20,3

20,1

19,8

19,8

19,4

Нидерланды.............

28,2

26,2

26,5

26,0

24,8

24,2

28,3

27,4

25,9

26,2

25,1

24,3

23,8

23,1

23,3

22,6

23,1

•22,2

Норвегия..............

25, В

23,6

24,3

25,1

24,6

21,2

26,9

24,4

24,1

22,5

21,7

20,0

19,7

18,8

18,0

17,5

17,3

16,8

Португалия .............

31,9

31,8

31,0

30,3

28,6

26,3

31,9

84,2

34,6

34,1

32,8

33,8

33,2

30,0

30,5

28,7

32,7

30,4

Румыния ...............

43,5

40,5

37,5

36,6

36,9

34,8

35,5

35,9

34,6

85,0

Финляндия.............

26,9

25,2

24,0

24,2

2!

,9

19,2

25,2

24,1

23,4

25,4

24,0

23,9

22,9

21,2

21,5

21,0

20,6

Франция...............

18,0

11,6

9,5

10,5

12,2

12,6

21,4

20,7

19,3

19,2

18,8

19,1

18,8

18,2

18,2

17,7

18,1

17,4

Швейцария.............

22,5

19,5

19,0

18,6

18,7

18,6

20,9

20,8

19,6

19,4

18,8

18,4

18,2

17,4

17,3

17,6

17,1

17,6

Швеция...............

22,9

21,5

21,1

20,8

20,3

19,6

23,5

21,3

19,6

18,8

18,1

17,5

16,9

16,1

16,1

15,2

15,4

Шотландия.............

26,1

23,9

22,9

20,3

20,5

22,0

28,1

25,2

23,5

22,8

22,9

21,3

20,9

19,7

19,8

19,0

19,2

19,0

813 РОЖДАЕМОСТЬ 314

Ленин, «Рабочий класс и неомальтузианство»). В свете изложенного становится понятной характерная для развитого капитализма падающая динамика Р. (табл. 4).

Поразительна эта стройно однообразная картина медленно и непрерывно снижающейся Р. населения в государствах всей Европы. На этом общем фоне возникают от времени до времени моменты экстренного падения Р., охватывающие отдельные государства или их группы; обычно они краткосрочны pi уже в следующем году сменяются нек-рым также краткосрочным повышением, после к-рого восстанавливается основная процедура длительно умеренного понижения. Расследование обнаруживает, что зигзаги кривой Р. отражают кризисы, войны, неизбежно присущие капиталистическому строю. Таково положение средней Европы в начале 2-й половины 19 в., в эпоху тяжелого экономического кризиса, повлекшего за собой падение Р. в целом ряде государств. И далее, в 20 в. по линиям Р. отдельных государств Европы может быть восстановлена история экономических кризисов каждого из них. Наступление империалистской войны 1914—18 гг. послужило началом огромного падения Р., притом не только в среде государств, принявших в войне непосредственное участие, но и у оставшихся нейтральными, не только в Европе, но и в других частях мира: Началом послужил повсюду 1915 г. Во Франции крайний минимум. рождений наступил уже в 1916—17 гг., в Германии и Австрии—в 1917—18 гг., в Англии—в 1918—19 гг. Заключение мира положило конец падению Р., и уже в 1920 г. Р. повсюду в Западной Европе поднялась до полного довоенного уровня. Тот колоссальный урон, к-рый потерпела мировая Р., и прирост населения в результате империалистской войны повсюду был учтен в свое время (в России—работа С. А. Новосельского). Огромный ущерб рождений потерпела Германия— свыше 3 700 тыс. «неродившихся» душ (по нормам Р. мирного 1913 г.); Франция и Италия— свыше 1,5 млн. каждое государство; Великобритания—в Европе около 900 тыс. и в Британской Индии около 4 млн. На долю России за те же годы пришлось около 5 млн. «неродившихся». Общий же баланс человеческого «недорода» 1915—19 гг. (против норм 1913 г.) составил: в государствах Антанты—4,5 млн. (+4 млн. Британской Индии), в странах Германской коалиции—51млн., в России—5 млн., в нейтральных государствах около 250 тыс. Итого около 19 млн. Таков был колоссальный прорыв Р. населения в эпоху империалистской войны, прорыв, ликвидация которого в балансах возрастного состава населения потребует столетия. В послевоенном периоде Р. в европейских государствах, достигнув прежнего уровня (1920 г.), уже с 1921 г. становится вновь на путь прежнего непрерывного понижения, но теперь оно происходит в общем с большей стремительностью, чем ранее до войны. Более спокойное и равномерное движение обнаруживают лишь аграрные и сравнительно мало индустриализированные государства-—Испания, Португалия, Италия, Нидерланды. Так реагирует Европа в годы непосредственной ликвидации войны и разоружения Германии, так наз. «относительной стабилизации капитализма», и далее в периоде всеобщего экономического кризиса. На этом поприще глубокий ущерб Р. обнаруживается не только в побежденных странах (Германия, Австрия), но и в лагере стран-победителей (Англия). При взгляде на рисунок 1 представляется, что пройдет еще 4—5 лет и Р. населения «великих держав» Западной Европы ниспадет до критических уровней периода мировой войны. Разгул зоологического национализма, характерный для нынешнего стадия буржуазной идеологии, спешно создаваемая «теория» расо-вости как один из столпов фашистского «мировоззрения» нашли свое отражение во взглядах значительной группы современных буржуазных идеологов на проблему Р. В борьбе за «возрождение нации» фашистские мужи усиленно пропагандируют увеличение числа браков (конечно при условии сохранения «чистоты расы») и увеличение Р. В такой постановке низкая Р. уже является не «добром» (признак культурности, материального благосостояния), а «злом» (признак национального упадка и т. д.). Несмотря на внешнюю противоположность старой «культурной» теории и «новой»—фашистской— их буржуазная сущность ясна в обоих случаях. Особенно густо прет оголтел о империалистский, ультрашовинистический дух из фашистской «теории» рождаемости.

Статистика Р. населения внеевропейских государств (в том числе в САСШ) не располагает многолетними наблюдениями. В ряде случаев и здесь прослеживается проявлениетой же европейской закономерности непрерывного снижения Р. (табл. 5).

Табл. 5.

Страны

1910—

1914

1915-— 1919

1920—

1924

1925—

1929

Южноафриканский союз

Аргентина.......

Уругвай........

Австралийский союз . . Новая Зеландия....

31,6

37.0 31,9 27,8

26.0

28,6

К8,9

27.3 25,7

24.3

25.4

33.0 25,8

24.4

21.0

26,2

30,9

24,8

21,4

20,1

Однако необходимо отметить, что в большинстве случаев уровень Р. во внеевропейских странах выше, причем наиболее высок в странах колониальных и полуколониальных: Цейлон и Британская Индия—35—40 рождений на 1 ООО населения, Филиппины—33 и 34, Египет—40—■ 45 и др. Являясь в первую очередь источниками сырья и рынками сбыта для капиталистов метрополии, колониальные и полуколониальные страны имеют преимущественно сел.-хоз. характер, а отсюда и сравнительно небольшой удельный вес населения, сконцентрированного в крупных городах. Этим в основном объясняется высокий уровень Р. в этих странах. Необходимо тут ж;е добавить, что наряду с высокой Р., характерной для колониальных и полуколониальных стран, в них господствует чрезвычайно высокая смертность, уносящая ежегодно в могилу миллйоны человеческих жизней.

За позднейшие годы международная статистика располагает наиболее широким, почти мировым материалом для обзора движения населения. На основании этих сведений современное положение Р. в главнейших столицах и более крупных городах мира за период позднейших 1928—31 гг. представляется на рис. 2 и 3 и табл. 6 и 7. Первые места по высоте Р. городского населения в современной Европе занимают: Испания, Португалия, Греция, Италия; города Севилья, Мадрид, Сарагосса, Афины, Лиссабон, Палермо, Неаполь и т. д. занимают первый ряд по высоте Р. на уровне 20— 25 на тысячу населения. Вторая ступень, 15— 20 на тысячу, принадлежит городам Англии,

    name:
    send
ТАКЖЕ НА dao-med
20c8375253ab3b9108baf5e76ecbf59e 7ddfe06132f3d41f233f89dd8d1d6680